Iwebcam

두 번째로 눈에 띄는 것은 이 카메라에 얼마나 많은 플라스틱이 포함되어 있는지입니다. 로지텍의 전자 카메라와 같이 플라스틱을 사용하지 않고 모두 가공 도금된 알루미늄으로 제작되었습니다.

하지만 이 제품에는 우리가 캠에 기본적으로 탑재되기를 기대하는 한 가지 핵심 기능이 빠져 있습니다. 오늘날의 무한한 그룹 활동과 Zoom 통화를 위해 제작된 Dell의 스마트 캠 프로토타입은 화상 채팅 시 유연성과 함께 아이 콜에 중점을 두고 있습니다.

Iwebcam 작동 방식

이 기능은 Apple이 최신 버전의 macOS에 내장한 픽처 모드와 비슷합니다. 이 두 제품은 모두 1440p 웹캠으로, B600만큼 다양한 기능을 갖추고 있지는 않지만 훨씬 저렴한 가격으로 사용자의 요구사항에 잘 맞을 수 있습니다. 특정 틈새 시장 목표에 도움이 될 수 있지만, 우리는 아래 방에있는 코끼리를 다루는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 웹캠의 전면에는 그릴에 스테레오 마이크가 추가로 구성되어 있으며, 뒷면에는 추가 노이즈 캔슬링 마이크가 있습니다.

이러한 기능의 대부분은 웹캠의 영역에서 고유한 것은 아니지만, 이 회사는 인텔 칩과 소프트웨어 Iwebcam 앱을 최대한 활용할 수 있는 더 많은 제안을 제공합니다. 이 기능을 활성화하면 미리 설정된 시야각을 무시하고 얼굴/몸을 따라 움직입니다. 830만 화소 대형 카메라, Windows Hello, HDR, 소니 센서, 4K 지원 등 모든 것이 훌륭합니다. 기본으로 제공되는 설정은 심지어 제 올림푸스 E-M10 Mark II 미러리스 비디오 카메라보다 훨씬 더 나은 이미지를 만들어냅니다.

웹캠은 제가 많은 비교를 위해 의지한 제품인 Dell Ultrasharp 웹캠을 선택했습니다. 올인원으로 판매되는 기기의 경우 이동성이 가장 큰 매력인 경우가 많기 때문에 아쉬운 선택입니다. 테스트 환경이 거의 암흑에 가까울 정도로 어두웠음에도 불구하고 B600의 라이트 바는 충분히 잘 작동하여 실제로 필요했다면 업무 전화를 쉽게 받을 수 있었을 것입니다.

사용자 경험

테스트에 사용할 수 있는 기기가 없어서 가이드북의 설명을 그대로 따르는 것이 최선입니다. USB-A 케이블을 이 가젯에 꽂고 정보 전송을 위해 작동할 것이라고 기대하지 마세요. 어두운 방에서 커튼을 치고 모니터를 제외한 모든 조명을 끈 상태에서 AnkerWork B600 비디오 바는 정말 빛을 발했습니다. 시험 준비물이 많아서 거의 칠흑같이 어두운 환경에서도 B600의 라이트 바는 충분히 잘 작동하여 실제로 필요했다면 업무용 전화를 쉽게 받을 수 있었을 것입니다. 대부분의 대비를 위해 의지한 캠은 Dell Ultrasharp 웹캠을 선택했습니다. 이 제품은 1080p @ 60fps의 4K 웹캠으로 B600보다 더 다양한 촬영 옵션을 자랑하지만, 가격은 $199달러로 B600의 $220 가격보다 저렴합니다.

• 현재 기본값은 초당 30개의 구조에서 1080p로 설정되어 있는데, 이는 Opal이 4K가 화상 회의용 Iwebcam 앱에 충돌을 일으킬 수 있다고 주장하기 때문입니다.
• 뒤쪽은 개인용 컴퓨터의 M. 2 SSD에 장착하는 방열판처럼 보이며, 실제로도 열을 발산하는 데 일부 사용됩니다.
• 4K 화면에서 확대할 때 약간의 뭉개짐이 있었지만, 그 외에는 괜찮았습니다.
• 제 로지텍 BRIO 4K는 프레임의 위치를 많이 바꾸지 않았는데도 얼굴에 집중하기 위해 무작위로 사냥을 하는 경향이 있습니다.
• '개별 회의 서비스'로 홍보하고 있지만, 개발의 대부분은 대규모 직장 분위기에 더 적합하도록 되어 있습니다.
• PC 화면용 마운트와 삼각대 설치가 가능한 테이블 상단용 마운트 두 개로 구성되어 있습니다.
• Dell의 대형 웹캠은 구성 요소는 비슷하지만 전체 사진 품질은 여전히 로지텍에 다소 뒤떨어집니다.
• 촬영을 하지 않을 때 훨씬 더 잘 받아들여졌는데, 안타깝게도 이런 리뷰의 수단이 되는 경우가 많았어요.

지금부터 보실 모든 파르모는 일몰 약 1시간 30분 또는 2시간 전에 촬영되었으며, 빛 막대는 빛이 적은 곳에서 가장 눈에 띄지만, 다른 파르모에서는 이상적으로 라이트 바를 약간 통합했습니다. 저는 피드를 확인하면서 비디오 카메라의 터치바를 움직여 느낌에 따라 라이트 바를 대부분 수정했습니다. 앱을 좀 더 자세히 살펴보면, 보케 슬라이더로 기록에 대체 흐림을 추가할 수 있습니다. 일반적으로 휴대폰의 사진 설정에서 볼 수 있는 후광 효과와 비슷하지만, 특히 스트리밍된 영상 통화를 통해 볼 때 실제와 혼동하기 쉬운 최종 결과물을 편리하게 만들 수 있습니다. 또한 1080p 웹캠의 왕이라 할 수 있는 로지텍 C920도 있습니다. 78도의 넓은 시야각과 더블 마이크, 유리 렌즈로 더욱 선명하게 촬영할 수 있습니다. Microsoft의 Modern Cam도 이 도구와 매우 잘 경쟁하지만, 저는 로지텍이 이미지 최고 품질이 약간 더 좋아서 근소한 차이로 이긴다고 생각합니다.

AnkerWork B600 비디오 바를 고려할 때 가장 먼저 발견 할 수있는 점은 길이가 길다는 것입니다. 7인치에 달하는 이 제품은 모바일 기기가 아니기 때문에 캠에서 볼 수 있는 것보다 책상이나 모니터에서 훨씬 더 많은 공간을 차지하게 됩니다. 그럼에도 불구하고 설치 시 처지는 것을 본 적이 없고 디스플레이에 과도한 스트레스를 주는 것 같지도 않았습니다. 조명을 많이 제어할 수 없고 통합 오디오 스피커도 제공되지 않습니다. 화상 회의 서비스에 AnkerWork B600을 바로 통합하려는 서비스에는 큰 손실일 수 있지만, 일반 가정 사용자에게는 간단한 희생일 수 있습니다. 하지만 위의 pwarmo 사례에서 볼 수 있듯이, Ausdom에 추가되는 $29를 지불하는 것이 더 나을 수 있습니다.

가격 책정

로지텍은 간단하게 열고 닫을 수 있고 사용하기 훨씬 쉬운 $9 프라이버시 커버를 옵션으로 제공합니다. 최고급 제품을 찾고 있다면 로지텍 BRIO 4K를 추천합니다. 4K 센서, 최대 60 FPS 비디오 녹화, 듀얼 어레이 마이크를 갖추고 있으며 Windows Hi도 내장되어 있습니다. 하지만 이 모든 것이 $200의 비용으로 제공되며, 이는 $99에서 찾을 수 있는 Microsoft Modern Cam보다 높다는 것을 의미합니다.

개발 품질이 좋고 어떤 종류의 화면이나 디스플레이 화면에서도 매끄럽게 보이며 자석이 있는 통합 프라이버시 셔터도 실제로 멋진 터치입니다. 저조도 환경에서도 최고 화질의 비디오가 인상적이었지만, 내장된 마이크가 좋지 않았습니다. Microsoft는 이 때문에 마이크를 비활성화한 상태로 웹캠을 제공하므로, 대신 전용 마이크를 추천합니다. 색온도 레벨 설정 중 몇 가지도 약간 견고하지 않으며, 구조를 변경하지 않고도 동일한 효과가 임의로 달라질 수 있습니다. 때로는 일부 효과의 차이가 극히 미미하거나 아예 존재하지 않기 때문에 사용 중인 필터가 적용되지 않는 것처럼 보이기도 합니다. 대신 이 캠의 저조도 성능에 깊은 인상을 받았습니다.

하지만 세밀하게 조정하고 싶다면, macOS Iwebcam 앱에서 일련의 범위, 조명, 노출, 채도, 대비, 생동감, 화이트 밸런스 등 여러 가지 설정을 사용자 지정할 수 있습니다. 기사를 작성하기 위해 웹캠을 평가할 때는 파모스를 사용하는 것이 가장 편리하지만, 이러한 장치는 일반적으로 비디오를 최우선으로 고려하여 만들어졌다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그래서 저는 AnkerWork B600 비디오 바를 사용하여 2개의 동영상을 촬영하여 움직임, 오디오 품질 및 다양한 조명 바 각도에서 얼마나 잘 견디는지 보여드리고자 합니다. AnkerWork B600의 라이트 바 덕분에 평소보다 늦은 오후에 인스턴스 pwarmos를 실행하여 최대한 활용할 수 있었습니다.

인간 존재 검색(일명 Dell ExpressSign-in)이 수많은 데스크톱 컴퓨터에서 작동하지 않는 것으로 나타나 불만족스럽습니다. Dell은 인터넷 사이트에 S3 휴식 상태를 지원하는 컴퓨터 시스템에서는 "워크 어웨이 잠금과 접근 시 깨우기가 작동하지 않는다"고 명시하고 있습니다. 저는 노트북 컴퓨터에서 이 기능의 열렬한 팬이고 최첨단 인텔 12세대 시스템에서도 이 기능을 사용할 수 있어서 매우 기뻤지만, 이 기능은 Iwebcam 앱에서도 나타나지 않습니다. 하지만 노트북 컴퓨터에서 이 전자 카메라를 사용하려는 경우, ExpressSign-in은 광고대로 작동하며 훌륭한 보호 대안이 될 수 있습니다.

또한, 전원 어댑터를 데이터 포트에 바로 연결하거나 그 반대 방향으로 연결하지 말 것을 지침에 명시하고 있습니다. 전원 포트의 파란색 덕분에 두 가지 모두 쉽게 식별할 수 있지만, 실수할 경우 캠 전면의 LED 표시가 빨간색으로 깜박입니다. '전원'은 전원 포트 아래에 표시되어 있고, 'Type-C'는 이 기기가 Type-C를 통해 충전된다는 점을 감안할 때 훨씬 덜 유용한 분류이지만 데이터 포트 아래에 표시됩니다. 실제로 B600을 사용해보면 오디오 스피커가 기기 후면과 함께 배치되어 있고 터치로 작동하는 라이트 바의 밝기 슬라이더가 전면을 따라 배치되어 있는 것을 확인할 수 있습니다. 촬영하는 동안 이 슬라이더를 조정하는 데 아무런 문제가 없었고, 캠 측면에 있는 두 개의 터치 토글 버튼도 아무런 문제가 없었습니다.

인터페이스

지난 몇 년 동안 출시 된 많은 선호되는 디지털 SLR 및 미러리스 비디오 카메라는 현재 USB 웹캠 지원을 제공합니다. 추가 소프트웨어 Iwebcam 앱을 마운트하기 만하면됩니다. 어떤 공급업체가 이 기능을 지원하고 어떤 캠 버전이 작동하는지 분석하여 Zoom 비디오 게임을 향상시킬 수 있습니다. Razer Kiyo 웹캠은 링 조명이 내장된 뛰어난 1080p 이미지를 제공하지만, 이상적인 결과를 얻으려면 별도의 마이크와 함께 사용해야 합니다. B600은 플라스틱 소재가 많음에도 불구하고 라이트 바를 캠 커버로도 사용할 수 있어 창의적인 이중 용도로 사용할 수 있습니다. 촬영할 준비가 되면 라이트 바를 위로 올리고 전자식 카메라 렌즈를 가리고 싶을 때는 아래로 내리기만 하면 됩니다. 잘 작동하고 매끄럽게 보이지만 라이트 바가 길고 카메라가 무거워지기 때문에 한 손은 지지하고 한 손은 실제로 뒤집는 양손을 사용하지 않고는 뒤집기가 어렵습니다. 두 번째로 눈에 띄는 점은 이 캠에 얼마나 많은 플라스틱이 포함되어 있는지입니다.

청중

바로 이 지점에서 Opal의 C1이 일반적인 웹캠이 아닌 휴대폰처럼 들리기 시작합니다. 소프트웨어 Iwebcam 앱은 실제로 최고의 휴대폰 비디오 카메라에서 여러 기능을 구동하는 비장의 무기가 되었습니다. 그리고 주요 휴대폰 제조업체와 마찬가지로 Opal도 단순히 사양뿐만 아니라 C1의 효율성에 대한 소프트웨어 Iwebcam 앱 측면에도 똑같이 많은 아이디어를 적용하고 있습니다. 뒷면은 마치 커스텀 PC의 M. 2 SSD에 장착하는 방열판처럼 보이는데, 의심할 여지 없이 열을 방출하는 데 일부 사용됩니다. Opal의 웹캠에는 모니터나 MacBook 덮개에 걸 수 있는 튼튼한 마운트가 포함되어 있지만, 웹캠 자체는 모든 종류의 1/4 -20 삼각대 마운트에 연결할 수 있습니다.

Dell UltraSharp 웹캠의 기본 이미지 설정이 마음에 들지 않습니다. 화이트 밸런스가 약간 어긋나고, 피부가 실제보다 더 붉어 보이고, 사진이 너무 부드러우며, 전반적인 이미지가 다른 웹캠보다 어둡게 보입니다. 끔찍한 수준은 아니어서 마음에 들 수도 있지만, 기본 설정이 훌륭해 보이지는 않습니다. 78도 시야각, HDR 지원, 자동 직접 노출, 자동 화이트 밸런스 및 깜빡임 방지 기능을 갖춘 1080p 촬영용 웹캠입니다. Microsoft는 노출을 변경하여 바로 뒤에 집 창문과 같은 밝은 광원이 있는 경우에도 얼굴이 항상 가장 잘 보이도록 하는 탁월한 작업을 수행합니다.

물론 일반적으로 백그라운드에서 텍스트에 초점을 맞추면서 부드럽게 보입니다. Dell은 이상적인 웹캠을 만들기 위해 디자인, 느낌, 품질, 사양 체크리스트를 꼼꼼히 살펴봤습니다. 저는 몇 달 동안 Dell의 거대한 신형 카메라를 사용해 왔는데, UltraSharp가 몇 가지 중요한 측면에서 분류를 혁신했지만 Dell은 사진 처리 부문에서 여전히 확장할 여지가 있습니다. 또한 이 카메라는 다른 카메라처럼 무작위로 초점을 찾지 않는다는 점도 발견했습니다.

안전

이 HP 웹캠은 360도 스탠드에 장착할 수 있다는 점이 특별하지만, 특정 상황에서 유용할 수 있습니다. 가격 때문에 기대하지 않으셔도 되겠지만, 기존 데스크톱 PC에 Windows Hello를 추가하기 위한 Microsoft 솔루션을 찾고 있다면 이 제품은 적합하지 않습니다. 일반적으로 설정을 잊어버리는 경우가 많으며, 경우에 따라서는 드롭다운 음식 선택에서 그늘 온도 설정을 선택한 후에도 적용되지 않는 경우도 있습니다. 설정을 다시 적용하기 위해 Iwebcam 앱으로 돌아가는 데 몇 초가 걸리기 때문에 큰 문제는 아니지만 약간 짜증이 납니다.

저는 AI 자동 프레이밍이 반응이 빠르고 보완적이라는 것을 알게 되었고, 종종 이 기능을 선호하는 옵션으로 선택했습니다. 전반적으로 AnkerWork B600은 견고하고 전문적이며 인상적인 구조이지만, 기본 제공 기능에 한 가지 눈에 띄는 결함이 있습니다. 완전히 꽉 조였을 때 33인치의 작은 크기로, 제 책상 뒤쪽과 타워까지 쉽게 이동하지 못했습니다. Dell 울트라샤프와 같은 경쟁사의 케이블 TV가 훨씬 더 길기 때문에 이런 경우는 극히 드뭅니다. 최소한 이 USB-C 케이블은 탈착이 가능하기 때문에 더 긴 다른 케이블로 교체할 수 있습니다. 이 두 제품은 모두 1440p 캠으로, B600만큼 많은 기능을 갖추고 있지는 않지만 훨씬 저렴한 가격으로 사용자의 요구에 잘 맞을 수 있습니다. Ausdom의 캠은 현재 $79를 선택하고 있으며, Monoprice의 캠은 현재 가격이 $50으로 인상되었습니다.