コンテンツへスキップ
チャットルームの評価
  • インターフェース
  • 観客
  • 価格
  • 安全性
4.1

概要

見知らぬ人に会うための無料オンラインチャットルーム。ライブチャットは、ユーザーが無料で世界中のランダムな人々とテキストをすることができます。面白い娯楽と新しい感情のための素晴らしい選択。無料オンラインチャットルームに参加し、新しい出会い、友人やその他のチャット。

送信
ユーザーレビュー
4.36 (11 投票)

第二に、このカメラにどれだけプラスチックが使われているかということだ。ロジクールの電子カメラのようなプラスチックは使用せず、すべてアルミ削り出しメッキ仕上げだ。

しかし、私たちがカムの標準機能として期待している1つの重要な機能が欠けている。デルのスマート・カム・プロトタイプは、今日の無限のグループ通話やZoom通話の耐久性のために作られ、ビデオチャットをしているときの視線通話と柔軟性に重点を置いている。

Iwebcamの仕組み

アップルがmacOSの最新バージョンに搭載したピクチャーモードに似ている。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。

これらの機能のほとんどは、ウェブカメラの領域ではユニークなものではないが、同社はインテルチップとソフトウェアIwebcamアプリを最大限に活用するためのさらに多くの提案を持っている。このアプリを使用すると、視野のプリセットを上書きし、顔や体を追跡することができます。8.3MPの巨大カメラ、ウィンドウズ・ハロー、HDR、ソニー製センサー、4K対応-すべてが素晴らしい。すぐに使えるセットアップも、私のオリンパスE-M10 Mark IIミラーレスビデオカメラよりもはるかに良い画像を生成する。

私が多くの比較で頼りにしたウェブカメラについては、デルのウルトラシャープを選んだ。オールインワンとして販売されているデバイスとしては残念なことだが、このような選択ではモビリティが魅力の最たるものであることが多いからだ。私はテストpwarmosを発見したとき、私の雰囲気は事実上真っ暗であったにもかかわらず、B600のライトバーは、私がまた必要とした場合、私は簡単に実際に仕事の電話を取っていたかもしれない、それで十分に働いた。

ユーザー・エクスペリエンス

手元にテスト用のものがないので、今日できることはガイドブックの言葉を信じることくらいだ。USB-Aケーブルをこのガジェットに差し込んでも、情報転送ができるとは思わない方がいい。AnkerWork B600 Video Barが真価を発揮するのは、ドレープを引き、モニター以外の照明をすべて消した暗い部屋だ。私が検査用のプウォルモスを取り付けたとき、私の環境は事実上真っ暗であったにもかかわらず、B600のライトバーはその中で十分に機能した。私は、私のコントラストの大部分を傾けるカムに関しては、私はデルのUltrasharpウェブカメラを選んだ。これは1080p @ 60fpsのサステインを持つ4Kウェブカメラであるだけでなく、このようにB600よりも撮影の選択肢の大きい多様性を誇示する一方で、それはB600の$220価格要因よりも実際に安価な$199を設定します。

  • オパールは、4Kはビデオ会議Iwebcamアプリをクラッシュさせる可能性があると主張しているため、現在のところ、30構造/秒で1080pにデフォルト設定されている。
  • その背面は、個人所有のコンピューター内のM.2 SSDに付けられるヒートシンクのように見え、また実際に、暖かさを放散するために部分的に使用されている。
  • 私の4Kスクリーンで拡大すると、若干の毛羽立ちが気になったが、それ以外は素晴らしいものだった。
  • 私のロジクールBRIO 4Kは、フレーム内を大きく移動していないにもかかわらず、ランダムに私の顔に集中しようとする傾向がある。
  • 同社は自らを "個人会議サービス "と宣伝しているが、その開発の多くは大規模な職場の雰囲気に特化している。
  • 1つはPCスクリーン用、もう1つは三脚を兼ねたテーブルトップ用だ。
  • デルの巨大なウェブカメラは、コンポーネントのように見えるが、総合的な写真品質ではロジクールにやや及ばない。
  • 私が撮影していないときは、もっと受け入れてくれたが、残念なことに、このようなレビューはよくあることだ。

また、ライトバーは光の少ない群れで最も目立つが、他の群れでも理想的な場所ではマイルドに統合した。ライトバーの変更の大部分は、フィードをチェックしながらビデオカメラのタッチバーを動かして、感覚に基づいて行った。アプリをより良く掘り下げると、ボケスライダーはあなたの歴史にいくつかの代用ぼかしを追加することができます。私たちは通常、携帯電話の画像設定から見たものにいくつかの類似したハロー効果にかかわらず、最終的な結果は、特にそれがストリーミングビデオ通話を介して表示されたときに、便利に本物のために困惑することができます。さらに、1080pウェブカメラの王者、ロジクールC920もある。視野角は78度と広く、マイクは二重、さらにガラスレンズで鮮明さを増している。マイクロソフトのModern Camは、このツールと非常によく競合しているが、私はロジクールがそのやや優れた最高画質のおかげでほんのわずかな差で勝っていると思う。

AnkerWork B600 Video Barを検討する際、まず第一に気になるのはその長さだろう。7インチもあるため、モバイルガジェットとは言えず、ワークデスクやモニターに設置する場合、普段使っているカムよりも多くのスペースを占有することになる。それでも、私はそれがたるんでいるのを観察したことはないし、インストール時に私のディスプレイに過度のストレスをかけているように感じたこともない。また、オーディオスピーカーも内蔵されていない。これらは、AnkerWork B600をビデオ会議サービスに組み込むことを計画しているサービスにとっては大きな損失かもしれないが、通常のホームユーザーにとっては単純な犠牲かもしれない。しかし、プワルモのインスタンスからわかるように、あなたはおそらくAusdomのために追加された$29を支払うことをお勧めします。

価格

ロジクールには、オプションの$9プライバシーカバーがあり、開閉するだけで、より簡単に使用することができます。最高級のものをお探しなら、ロジクールのBRIO 4Kをお勧めする。4Kセンサー、60FPSのビデオ録画、デュアルアレイマイク、そしてWindows Hiまで内蔵している。しかし、これはすべて$200のコストで、わずか$99で見つけることができるマイクロソフトモダンカムを上回ることを意味します。

開発された品質は良く、どんな種類のスクリーンやディスプレイの上でもスマートに見え、マグネット付きの一体型プライバシーシャッターは実に素晴らしいタッチだ。ビデオ画質には感心したが、低照度の環境では、内蔵されているマイクが悪い。このため、マイクロソフトはマイクを無効にした状態でウェブカメラを出荷している。このような場合、"ugg ブーツ "は、"ugg ブーツ "であることが重要です。時々、これは、いくつかのインパクトの違いは、時折非常にマイナーまたは存在しないので、あなたが使用しているフィルタが効果を取っていないように見えるようになります。私はまた、このカムの低照度性能に感銘を受けた代わりに残しました。

しかし、あなたが確かに微調整したい場合は、一連の範囲での強調確保、照度、露出、彩度、コントラスト、バイブランス、および白の平衡など、カスタマイズすることができますmacOSのIwebcamアプリでいくつかの設定があります。構成された記事のためにウェブカメラを評価するときにpwarmosを取るのが最も便利ですが、これらのデバイスは、通常、その最優先事項としてビデオで作られていることを認識することはまだ重要です。そのため、AnkerWork B600 Video Barを使用した2つの動画を用意し、動きや音質、ライトバーの度合いの違いなどを紹介しています。AnkerWork B600のライトバーのおかげで、私はインスタンスのpwarmosをいつもより午後の遅い時間に起動することにしました。

デルはインターネット・サイトで、S3レスト・ステートをサポートするコンピュータ・システムでは「Walk Away Lock and Wake on Approach does not work(ウォーク・アウェイ・ロックとウェイク・オン・アプローチは機能しない)」と説明している。デルはそのインターネットサイトで、S3休止状態をサポートするコンピュータ・システムでは「Walk Away Lock as well as Wake on Approach does not work(ウォーク・アウェイ・ロックと同様にウェイク・オン・アプローチも機能しない)」ことを念頭に置いている。私はラップトップコンピュータのこの機能の大ファンであり、また、私の最先端のインテル第12世代のシステムでそれを持つことに興奮していた。しかし、この電子カメラをラップトップコンピュータで使用するつもりなら、ExpressSign-inは広告通りに機能し、また、優れた保護代替手段でもある。

指示はまたデータ ポートに電源アダプターを右または他の方法接続しないように助言します。電源ポートの青い着色のおかげで、あなたはすぐに両方の多くを識別することができます、しかし、あなたがこのエラーを犯した場合、カムの正面にあるLEDサインは確かに赤く点滅します。「|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私のパートナーとi約束、誰でも素早くこの人これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。B600を実際に使ってみると、オーディオ・スピーカーがデバイスの背面にあり、ライトバー用のタッチ式輝度スライダーが前面にあることに気づくだろう。撮影中にこのスライダーを調整するのに問題はなかったし、カムの側面にある2つのタッチ・トゥ・トグル・ボタンにも問題はなかった。

インターフェース

この数年の間に発売されたデジタル一眼レフカメラやミラーレスビデオカメラの多くは、現在USBウェブカメラアシスタンスを提供しています-あなたはただ、いくつかの追加ソフトウェアIwebcamアプリをマウントする必要があります。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。しかし、理想的な結果を得るためには、別のマイクと組み合わせる必要がある。多くのプラスチックを採用しているにもかかわらず、B600はライトバーをカムカバーとして機能させることで、クリエイティブなデュアルユースを実現している。定期的にセカンダリーアイテムを追跡する必要があるのとは対照的に、撮影準備ができたらライトバーを上に向け、電子カメラのレンズをカバーしたいときは下に向けるだけだ。しかし、ライトバーが長いだけでなく、カメラも重くなるため、両手を使わずにフリップするのは難しい。2つ目のポイントは、このカメラにどれだけプラスチックが使われているかということだ。

観客

このあたりから、オパールのC1に対する売り込みが、典型的なウェブカメラというより、電話のように聞こえてくる。ソフトウェアIwebcamアプリは、実際に最高の携帯電話のビデオカメラのいくつかの機能を駆動する担当の秘密のソースで終わった。そして、オパールもまた、主要な携帯電話メーカーと同様に、C1の効率性のソフトウェアIwebcamアプリ側に、単にスペックだけでなく、同じように多くのアイデアを右に入れている。その背面は、カスタマイズされたPC内のM.2 SSDに適用されるヒートシンクのように見えるだけでなく、間違いなく、それは熱を放散するために部分的に使用されています。オパールのウェブカメラには、モニターやMacBookの蓋に引っ掛けることができる耐久性のあるマウントが付属しています。

Dell UltraSharp Webcamのデフォルトの画像設定は、私の好みではない。ホワイトバランスは少しずれているように見えるし、肌は現実世界よりも赤く見えるし、写真はソフトすぎるし、全体的な画像は他のウェブカメラよりも暗いように見える。これはひどいものではなく、この外観が好きな人もいるかもしれないが、しかし、すぐに使えるルーチン・セットアップが優れているようには見えない。これは1080pのシューターで、78度の視野角、HDRの支援、自動ダイレクト露出、自動車用ホワイトバランス、アンチフリッカー機能を備えている。マイクロソフトは、あなたの真後ろにホームウィンドウのような明るい光源があっても、あなたの顔が常に最もよく見えるように露出を変化させる優れた仕事をしている。

確かに、背景のテキストに焦点を合わせながら、私にはソフトに見える。デルは、あなたが理想的なウェブカメラを作成することができます場合は、外観、感触、品質、および仕様のチェックリストに釘付けにした。私はデルの巨大な真新しいカメラを数ヶ月間使用してきたが、ウルトラシャープはいくつかの重要な手段で分類を突破したが、デルはまだ画像処理部門で拡大する余地がある。また、このカメラは他のカメラほどランダムにフォーカスを探さないこともわかった。

安全性

HPのウェブカメラは360度回転するスタンドに設置されている。しかし、もしあなたが既存のデスクトップPCにウィンドウズ・ハローを追加するためのマイクロソフトのソリューションを探していたのなら、これはあなたのための製品ではない。また、ドロップダウンメニューから選択しても、日陰の温度設定が適用されない場合もある。これは、Iwebcamアプリに戻ってセットアップを再適用するのに数秒かかるため、大きな問題ではないが、少しイライラする。

AIオートフレーミングは反応が良く、補完的であることがわかり、しばしば優先オプションとして選択しました。全体的に、AnkerWork B600はタフでプロフェッショナルな印象的な構造になっているが、箱から出してすぐに使えるという点で、1つだけ目立った欠点がある。完全に引き締めると33インチと小さくなるため、私のワークデスクの後ろやタワーまで簡単に移動することができないのだ。これは非常に珍しいことで、デルのウルトラシャープのような競合他社はもっと長いケーブルテレビを持っている。最低限、このUSB-Cワイヤーは取り外し可能なので、自分の長い代替品と交換することができる。これらはどちらも1440pのカムで、B600ほど多くのベルやホイッスルを持っているわけではありません。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。